业绩变脸下隐藏冰山 高新张铜70天飞速坠落真相
本报在6月中旬率先揭露高新张铜的财务问题后，高新张铜便引起了监管层和投资者的注意，从那时起到9月初的70天时间里，高新张铜总经理被警方监视居住，高新张铜也成为中小板首支ST股。
高新张铜70天飞速坠落真相
“我现在不知道该怎么办。我们能得到赔偿吗？”电话里一位女股民的声音十分焦虑，她的手里还攥着为数不小的一家名叫ST张铜的上市公司的股票。
推荐阅读
证监会财政部拟遏制利润操纵 ST公司或受打击
保监会再放两险商入市
- 国资委：央企重大损失责任人禁入
- 基金增仓金融钢铁煤炭
- 机构论市：大盘见底已为期不远
- 8月底以来 “T字军”做多大蓝筹
- 重组加快 四家央企调整为147户
- 攀钢系：鞍钢举牌 股东进退两难
从春天到秋天，曾是张家港当地明星企业的高新张铜股份有限公司（现ST张铜）的鲜亮外壳正在被层层剥落。在江苏张家港市的高新张铜所在地，随着公安局、证监局和证券交易所等介入的，还有蜂拥而来的各路媒体记者。
6月30日，高新张铜被证监会立案调查；
7月12日，公司公告原总经理郭照相被张家港市公安局依法立案并监视居住；
8月26日，因违规，高新张铜及其高管遭深交所处分；
9月1日，高新张铜成为中小板首支ST股，更名为“ST张铜”；
飞速的坠落。从3月到9月，高新张铜的股价一路从每股10元左右跌至3元以下。对于手里攥着ST张铜股票的投资者来说，事情到了这一地步，他们唯有希望调查进度能够快一点，更快一点。他们中的一部分已经开始着手民事诉赔，只等“行政处罚”这一东风。
业绩变脸下隐藏的“冰山”
“中国高新去年12月就介入调查了。”事后有知情人士表示，正因为如此，郭照相辞去了公司总经理一职。
不过，事情最初浮上水面引起公众注意，还是始发于今年四月末公布的高新张铜2007年度年报。
按照上市公司公开信息披露的要求和一般程序，2008年2月28日，高新张铜曾发布2007年度业绩快报，称2007年度公司净利润为0.44亿元，每股收益0.11元。次日，高新张铜股价爬升，收盘于12.02元，此后的日子里股价一路攀高。
在事发后接二连三的投诉电话中，有不少高新张铜的股民颇为气愤地表示，自己当初正是因为这些公开披露的信息而十分看好高新张铜，因此先后买入大量该公司的股票。
然而，很快满怀期待的散户就不得不面对一个意想不到的冲击。在公布盈利业绩快报一个多月后的4月28日，高新张铜却突然公告称此前业绩快报核算不准确，预计公司2007年亏损1.5亿—1.9亿元左右。第二天，高新高铜发布年报，宣称公司2007年度亏损为1.82亿元，与二月份发布的业绩快报利润数据相比，缩水2.26亿元。自此，高新张铜的股价开始一路狂跌。
而至于业绩快报中的4400多万的利润到年报中亏损1.82亿多，高达2.26亿的巨大的业绩“沟壑”是如何造成的这一问题，最初高新张铜方面的解释颇有几分“轻描淡写”，或者说寄希望于在这种刻意的淡化中将事情抹平。
此时，大量的质问的帖子开始充斥于网上各大股吧。随着资本市场的发展，投资者也开始日渐成熟与专业，特别是他们之中有包括注册会计师和律师在内的专业人士。对于他们来说，高新张铜给出的解释显然不能让人信服。
很快，一封向证监会等监管部门举报高新张铜的匿名信也发到了媒体邮箱和张贴到各大股吧。
“不要割肉，联合起来控告高新张铜”。撰写举报信的这位自称资深注册会计师的投资者呼吁分散的小投资者能够团结起来。
随后，本报首发《高新张铜高管高价位减持调查》一文，记者也将高新张铜相关公开数据资料递交给一些财务会计专家进行咨询，大部分专家表示，这种情况很异常。
针对高新张铜列出的五条理由，中央财经大学一位会计学专家对其逐条进行了批驳（见本报《高新张铜被立案调查 董事长认为财务制度暂没问题》一文），并尖锐地指出：“解释很可笑，作为一个上市公司，这种核算技术和管理上的失误是不应该出现的，即使出现也应该是微不足道的差异。所以很大可能性上是人为的。”
不过，面对外界越来越大的质疑声音，时任公司董事长的李敬华在接受本报记者的采访时，仍然坚持表示：“我们公司财务制度暂时没什么问题。我们的业绩预告，原来就是一个预计，只能说我们预计的情况没有达到，但本身并没有问题。”
12下一页